行政诉讼法34条规定是什么

《行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
该条明确了行政诉讼中被告的举证责任。这是基于行政机关在作出行政行为时应当遵循法定程序、有充分事实依据的原则。要求被告承担举证责任，有助于保障原告的合法权益，促使行政机关依法行政，确保行政行为的合法性和合理性。同时，规定在涉及第三人合法权益时第三人可提供证据，也是为了全面、准确地查明案件事实，公正地解决行政争议。在行政诉讼中，准确理解和适用这一规定对于正确认定行政行为的合法性、保障当事人权益以及维护司法公正都具有重要意义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政诉讼法34条规定是什么的问题,骆律师从法律角度分析如下：
《行政诉讼法》第三十四条规定如下：
1. 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这意味着在行政诉讼中，被告要证明自己作出的行政行为合法合理，若举证不能，可能承担败诉后果。
2. 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。即正常情况下被告应及时举证，否则不利于其主张行政行为合法。
3. 在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这是为了防止被告利用诉讼过程中的优势地位随意补充证据，保障原告等当事人的合法权益，确保诉讼的公平公正进行。 行政机关在作出行政行为时就应做好证据收集等工作，不能在诉讼中违规收集证据来支持自身行政行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
该条明确了行政诉讼中被告的举证责任。这有助于促使行政机关依法行政，在作出行政行为时遵循法定程序、收集充分证据。同时，也保障了原告的诉讼权利，使得行政行为接受司法审查有了更明确的证据规则基础。若行政机关不能履行举证责任，将面临不利后果，从而保证行政诉讼能够公正、公平地进行，维护当事人合法权益和行政法治秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政诉讼法第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
在行政诉讼中，这一规定有着至关重要的意义。它明确了被告方承担举证责任，这是基于行政行为作出过程中，行政机关掌握着更多的信息和证据资源。行政机关作出行政行为时，应当遵循法定程序收集、保存证据，以证明其行为的合法性。如果被告不提供证据，那就意味着行政行为可能缺乏依据，会被视为没有相应证据。不过，如果被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据是被允许的，这为保障第三人权益提供了途径。比如，在涉及土地征收的行政行为中，如果有其他利害关系人认为该行为影响到了自身合法权益，那么其就可以提供相关证据来维护自己的权益。总之，行政诉讼法第34条规定对于规范行政诉讼中的举证责任分配，保障当事人合法权益，促进行政机关依法行政起着关键作用。