哪些欺诈情形构成合同无效

法律分析：
（1）一般情况下，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方不能直接认定合同无效，而是有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
（2）但存在几种特殊的与欺诈相关情形会导致合同无效。其一，行为人与相对人用虚假意思表示实施欺诈签订合同，像为躲避债务虚假转让财产，这种行为并非基于真实交易目的。其二，通过欺诈手段订立合同损害国家利益，如欺诈国有单位签订显失公平合同，造成国有资产重大损失。其三，合同双方恶意串通，损害他人合法权益，例如联合起来欺诈第三人，签订合同瓜分其利益。

提醒：
遇到欺诈情形时，要分清是一般欺诈还是特殊导致合同无效的情形，不同情况处理方式不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到一方以欺诈手段使自己在违背真实意思下实施民事法律行为，受欺诈方应及时收集相关欺诈证据，如聊天记录、交易凭证等，然后向法院或仲裁机构请求撤销该行为。
（二）当发现存在行为人与相对人以虚假意思表示实施欺诈签订合同的情况，受损害方可以向法院主张合同无效，并要求恢复原状、赔偿损失。
（三）若因欺诈订立合同损害国家利益，任何知晓情况的主体都可向相关部门举报，由国家依法处理，也可通过法律途径确认合同无效。
（四）对于恶意串通损害他人合法权益的合同，受损害的第三人可向法院起诉，要求确认合同无效并维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一方欺诈让对方违背真实意愿实施的民事法律行为，受欺诈方要找法院或仲裁机构撤销，并非合同直接无效。

2.以下欺诈情形合同无效：行为人与相对人虚假表示欺诈签合同，像为逃债虚假转让财产；欺诈订立合同损害国家利益，如欺诈国有单位致资产重大损失；恶意串通损害他人权益，如合同双方欺诈第三人瓜分其利益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方应请求法院或仲裁机构撤销，而非直接判定合同无效，但特定欺诈情形下合同无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，通常受欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权。这是赋予受欺诈方自主决定是否维持合同效力的权利。然而，若存在三种特殊欺诈情形，合同会直接判定无效。其一，行为人与相对人以虚假意思表示实施欺诈签订合同，就像为逃债虚假转让财产，这种虚假交易无真实意思基础，合同无效；其二，欺诈订立合同损害国家利益，如欺诈国有单位致国有资产重大损失，因损害公共利益合同无效；其三，恶意串通损害他人合法权益，像合同双方欺诈第三人瓜分其利益，严重违背公平正义，合同无效。若遇到与欺诈相关的合同问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一方受欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方应请求法院或仲裁机构撤销，并非直接导致合同无效。但特定欺诈情形下合同无效。
1.行为人与相对人以虚假意思表示实施欺诈签订合同，像为逃避债务虚假转让财产，这类合同无效。因为虚假意思表示并非当事人真实意愿，违背了民事法律行为的基本要求。解决措施是相关权益受损方应及时收集证据，向法院申请确认合同无效。
2.通过欺诈手段订立合同损害国家利益，如欺诈国有单位签订显失公平合同致国有资产重大损失，此类合同也无效。国家利益至高无上，任何损害国家利益的行为都不被允许。建议加强对国有单位合同签订的监管，完善审查机制。
3.恶意串通损害他人合法权益，如合同双方欺诈第三人瓜分其利益，合同同样无效。应保障第三人的合法权益，第三人可向法院主张合同无效。