哪些是诉讼时效超过3年情形

法律分析：
（1）当事人明知权利受侵害，却在3年时效内未采取起诉、请求对方履行等手段主张自己的权利，这属于消极不作为，会导致诉讼时效经过。例如常见的借款到期后，债权人一直未向债务人催款或起诉。
（2）在时效期间内虽有主张自己的权利的行为，然而因证据不足无法证实，这会使权利主张得不到法律认可。比如以口头方式催款却无其他证据佐证。
（3）存在特殊法律规定适用长于3年诉讼时效的情况，国际货物买卖合同和技术进出口合同争议的诉讼时效为4年。超过诉讼时效后，一旦对方提出时效抗辩，权利人很可能丧失胜诉权，但实体权利依然存在。

提醒：
要及时主张自己的权利并保留好相关证据。不同案件情况不同，若对诉讼时效有疑问，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼时效超过3年的情形多样。包括当事人知晓权利受侵害但3年内未通过起诉或请求对方履行等方式主张自己的权利，像借款到期债权人3年未催款或起诉；时效期间内虽主张自己的权利却因证据不足无法证明，如口头催款无其他证据；还有特殊法律规定适用长于3年诉讼时效，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议时效为4年。超过诉讼时效，对方提出时效抗辩，权利人可能丧失胜诉权，不过实体权利仍存在。

为避免此类情况，可采取以下措施：
1.及时行使权利，在知道权利受侵害后尽快通过起诉或书面请求对方履行等方式主张自己的权利。
2.注意保存主张自己的权利的证据，如书面催款函、短信、邮件等。
3.了解特殊法律规定，对于适用长于3年诉讼时效的情况要心中有数。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诉讼时效超3年情形包括3年内未主张自己的权利、主张自己的权利但证据不足、适用长于3年特殊诉讼时效规定，超时效对方抗辩权利人可能失胜诉权，实体权利仍在。
法律解析：
根据《民法典》规定，一般诉讼时效为3年。若当事人知道权利受侵害，却在3年内未通过起诉、请求对方履行等方式主张自己的权利，如借款到期债权人3年未催款或起诉，就会超过诉讼时效。即使在时效期间有主张自己的权利行为，可因证据不足无法证明，像口头催款无其他证据佐证，也可能被认定超时效。此外，存在特殊法律规定适用长于3年诉讼时效，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议诉讼时效为4年。超过诉讼时效，对方提出时效抗辩，权利人可能丧失胜诉权，不过实体权利并不消灭。如果遇到涉及诉讼时效的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若当事人因知道权利受侵害但3年内未主张自己的权利而超过诉讼时效，可尝试与对方协商，争取达成新的还款协议或解决方案，以重新计算诉讼时效。
（二）对于时效期间内主张自己的权利但证据不足的情况，可尽量收集新的证据，如聊天记录、证人证言等，证明曾主张过权利。
（三）遇到特殊法律规定适用长于3年诉讼时效的情况，要准确依据相关法律规定维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼时效超3年的情形如下：
当事人知晓权利受损，3年内未起诉或请求对方履行，如借款到期3年债权人未催款或起诉。

时效期内虽主张自己的权利，但因证据不足无法证明，如口头催款无其他证据。

有特殊法律规定，诉讼时效长于3年，如国际货物买卖和技术进出口合同争议时效为4年。

超时效后，对方提出抗辩，权利人可能失胜诉权，但实体权利仍在。